IV MWPR Częstochowa - 21.22-07-2018

Moderator: BACHMATsforanemroda

Awatar użytkownika
SARABANDA
Posty: 3767
Rejestracja: niedziela 27 mar 2011, 20:08

Re: IV MWPR Częstochowa - 21.22-07-2018

Post autor: SARABANDA » niedziela 05 sie 2018, 13:09

Eni pisze:
Eni pisze:Atos ma braci, którzy mają (chyba) zdrowe oczy i mogą robić uprawnienia hodowlane.
Chodzi oczywiście o Alfa, nie Atosa.

I zgadzam się w 100% z wypowiedzią Hani. Skoro oceny na wystawie są jedynym wyznacznikiem, to jednak wypadałoby nie nakręcać na to hobby właścicieli piesków niehodowlanych (przynajmniej tych ze względów zdrowotnych). Ja rozumiem chęć porównania i obejrzenia potomstwa danego psa, ale skoro w ogarach "każdy wybiega championa", to uprawnienia też wyrobi i jak się zaprze, to i z prawie-ogarem wypuści w świat pieski, podczas, gdy troskliwy hodowca wypuści przez całe życie swoich psów tylko kilka miotów). Nawet ja już wiem, że znajdzie się dla niewzorcowej suki rep i amatorzy na taniego repa...

Od klepania się po ramieniu i peanów pochwalnych sytuacja ogara polskiego się nie poprawi.
Strzelasz z armaty do muchy. Nie wiem jakie zamysły mają właściciele pieska ale póki co to tylko go wystawiają. Jak już musisz się przyczepić koniecznie to są suki hodowlane i czynni reproduktorzy po operacji entropii.
Ostatnio zmieniony niedziela 05 sie 2018, 13:50 przez SARABANDA, łącznie zmieniany 1 raz.


"...wcale nie wyprzedziliśmy zwierząt i roślin na drodze ewolucji. Po prostu one poszły w jedną stronę, a my w drugą."

Awatar użytkownika
SARABANDA
Posty: 3767
Rejestracja: niedziela 27 mar 2011, 20:08

Re: IV MWPR Częstochowa - 21.22-07-2018

Post autor: SARABANDA » niedziela 05 sie 2018, 13:13

Aniu dzięki :szacun_1: :szacun_1: :szacun_1:
na tych zdjęciach nie widać tego koszmarnego upału.
Po raz kolejny stwierdzam że letnie wystawy na powietrzu to nieporozumienie. Z reguły upał taki że i tak z tej przyrody nic nie mamy. Lepsze by były w klimatyzowanej hali :mrgreen:


"...wcale nie wyprzedziliśmy zwierząt i roślin na drodze ewolucji. Po prostu one poszły w jedną stronę, a my w drugą."

Awatar użytkownika
Eni
Posty: 400
Rejestracja: środa 07 maja 2014, 21:30
Gadu-Gadu: 0
Lokalizacja: Głogów/Bardo

Re: IV MWPR Częstochowa - 21.22-07-2018

Post autor: Eni » niedziela 05 sie 2018, 15:21

SARABANDA pisze:
Strzelasz z armaty do muchy. Nie wiem jakie zamysły mają właściciele pieska ale póki co to tylko go wystawiają. Jak już musisz się przyczepić koniecznie to są suki hodowlane i czynni reproduktorzy po operacji entropii.
Uprawnień się nie cofnie, ale można nie wyrabiać i nie promować wyrabiania kolejnym psom chorym, jak i takim po plastycznej korekcie wyglądu. Albo ten ZKwP ma być w czymś lepszy od stowarzyszeń burka i kundelka, albo każdy pies będzie dopuszczony do rozrodu i zarówno wzorzec jak i zdrowie czy powtarzalność cech w rasie pójdą między bajki...



Awatar użytkownika
Eni
Posty: 400
Rejestracja: środa 07 maja 2014, 21:30
Gadu-Gadu: 0
Lokalizacja: Głogów/Bardo

Re: IV MWPR Częstochowa - 21.22-07-2018

Post autor: Eni » sobota 29 wrz 2018, 14:10

Paulina_T pisze:
wtorek 24 lip 2018, 08:06
Jeśli chodzi o wystawianie to racja jest taka, że przy większej ilości ogarów wystawianych możemy zobaczyć jak rośną dzieci (swoje lub cudze), jak wygląda rodzeństwo. Ale wiedza! na pierwszym miejscu i możliwość świadomego wyboru.
Jednak FCI ma inne zdanie na temat udziału w wystawach psów po korekcie powiek. Zgodnie z Regulaminem taki pies powinien dostać adnotację NIE DO OCENY więc albo ktoś nie zna przepisów związków, do których należy, albo celowo wprowadza w błąd sędziego.
Psy, którym nie można przyznać żadnej z powyższych ocen, powinny opuścić ring z adnotacją: NIE DO OCENY: określenie to stosowane jest w odniesieniu do psa, który tkwi nieruchomo w ringu, bez przerwy skacze na wystawcę, kuleje lub próbuje uciec z ringu, uniemożliwiając sędziemu ocenę mechaniki i sposobu poruszania się. Dotyczy to także psa, który nie pozwala się dotknąć sędziemu, co uniemożliwia dokonanie oceny zgryzu i uzębienia, anatomii i budowy ciała, szaty, ogona lub jąder.Dotyczy to także psa, u którego widoczne są ślady operacji lub zabiegów wskazujące na próbę oszustwa. Dotyczy to także sytuacji, w których sędzia ma poważne podstawy, aby podejrzewać, że pies poddany został zabiegom operacyjnym mającym na celu skorygowanie jego stanu naturalnego lub jego cech (np. skorygowanie wad powiek, uszu lub ogona). Na karcie oceny należy podać uzasadnienie wydania werdykt „NIE DO OCENY".



ODPOWIEDZ